/ / Hvilke rør er bedre for oppvarming

Hvilke rør er bedre for oppvarming

Det utvetydige svaret på spørsmålet: hvilke rør er bedre for oppvarming, nei. Tidligere kunne de beste rørene for oppvarming sikkert gjenkjenne rustfritt stålrør, samt galvaniserte rør. Sammenlignet med konvensjonelle metallrør var deres levetid mye lengre (omtrent to ganger) og varierte fra femti til hundre år. Det var også rør av duralumin, som nå nesten aldri er funnet. På den tiden var det ingen bedre rør enn galvanisert, da de ikke var redde for korrosjon. Ulempen med disse rørene var at de ikke kunne bli riktig sveiset til hverandre. Og sømmen har alltid vært deres svakeste punkt. Men selv da lærte de å omgå dette problemet ved hjelp av adaptere og kutte spesiell tråd. Rør av rustfritt stål led også av denne "sykdommen", sveisesteder begynte å oksidere, men det var lett å lage mat, og med riktig bearbeiding kunne rust unngås.

Faktum er at både galvaniserte rør og rør fraSelv om rustfritt stål ble ansett som rustfritt, var de fortsatt utsatt for korrosjon, bare ikke så fort som de andre. Den store fordelen var at deres indre overflate var veldig glatt, og på grunn av dette ble de sjelden tilstoppet. Hva kan ikke sies om vanlige metallrør og rør av duralumin. De er i alle henseender dårligere først. Metaller tok raskt korrosjon, de ble ofte tette og deres levetid var sjelden over det tjueårige merket, og rør av duralumin var skjøre. Generelt krevde begge dem konstant tilsyn, de trengte å bli tonet nesten hvert år. Forresten må det bemerkes at de som tenker på hvilke rør som er bedre for vannforsyning, burde vite at de samme rørene nå brukes til oppvarming og vannforsyning.

I dag, da nye erstattetTeknologier og nye materialer, tanker om hvilke rør som er bedre for oppvarming, og hvilke av dem som skal velge, oppstår enda oftere. Nedenfor ser vi rør laget av kobber, metall-plast og plast. Metallplast er praktisk i arbeid, og de kan bøyes fritt i nesten hvilken som helst retning, og ifølge produsentene kan de tjene i omtrent et halvt århundre. Sant, rørleggere hevder at ikke mer enn 7-10 år. Dessuten har ikke alle mestere lært å jobbe med dem på riktig måte, som følge av at forbindelsesteknologien ofte blir krenket.

For de fleste av våre landsmennDet optimale svaret på hovedvarmen spørsmålet: hvilke rør er bedre for oppvarming vil være vanlige plastrør fyllt med glassfiber. De er veldig enkle å montere, du kan til og med gjøre installasjonen selv, og i så fall kan du alltid erstatte alle deler. Disse rørene er ikke redde for rust, de trenger ikke å bli malt, de trenger ikke omsorg, de tåler hyppige temperaturendringer, og til slutt er de veldig holdbare. Og viktigst, prisene er ganske rimelige. Disse rørene har bare en liten ulempe - de liker ikke å komme i kontakt med sement og kalkmørtel som korroderer dem. Sant det skjer ikke umiddelbart, men i 5-15 år. Men du kan lett takle dette: det er nok å plaster en del av røret med polyetylen før du pleier noen del ved siden av røret. Etter tørking må utskjærende polyetylenrester avskjæres. Kobberrør er også positive i alle henseender. De kan til og med bygges inn i husets vegger, men de har også en ulempe, nemlig den høye prisen på rørene selv og deres montering. Derfor er de som har råd til oppvarming så dyrt, det kan ikke være andre anbefalinger på hvilke rør som er bedre for oppvarming.

Dermed bør du først tenke på hvilke rør å velge for oppvarming, kjøp dem og finn en god mester. Sistnevnte er forresten en svært viktig komponent i en vellykket reparasjon.

Relaterte nyheter


Kommentarer (0)

Legg til en kommentar