/ / N.A. Dob. "Hva er Oblomovism?" Sammendrag av artikkelen

NA Dob. "Hva er Oblomovism?" Sammendrag av artikkelen

dobolubov hva oblomovschina oppsummering
Hvor kommer tittelen på Dobroliubov-artikkelen fra? Husk at i Goncharovskij arbeider selv, heter Ilya Ilyich Oblomov kort og kortfattet: "Oblomovism" grunnen til sin selvdestruksjon.

Nikolai Aleksandrovich Dobrolyubov viste altsamfunnet, hvordan kan en terminalt syk person, gårsdagens student, forfatter, ikke skrive romaner, bli en klassiker. Hans artikkel ble umiddelbart lagt merke til. Betydning - en forklaring på uttrykket Oblomov. Dette ble gjort subtilt og sterkt, i sammenheng med hvordan Dobabyubov selv forsto hva Oblomovism var. Et sammendrag av dette berømte arbeidet vi bringer til din oppmerksomhet.

Arvelige adelsmenn og guttar - "Oblomovtsy"?

Hva skriver en litterær kritiker om? Det faktum at Goncharov klarte å vurdere en virkelig russisk type og avsløre det nådeløst og autentisk. Faktisk var det da. Den verste delen av adelen og adelen, innså at de egentlig ikke ville gjøre noe for samfunnet, levd og oppslukt i deres rikdom, bare for egen glede. Den døsige eksistensen av "livets liv" i dette samfunnslaget forstyrret forstyrrelsen av resten av det russiske samfunnet. Forfatteren gjør en sterk historisk dom til adelen og adelen i Russland: deres tid har gått uigenkallelig! Dobroliubovs artikkel "Hva er Oblomovism?" Helt åpenbart den anti-sosiale naturen til "Oblomovites": forakt for arbeid, forbrukernes holdning til kvinner, endeløse ord.

Forresten, dette er det samme som vårt.klassikere-samtidige, for eksempel Victor Pelevin: glamour og diskurs, bare kalt annerledes. Tross alt ga moderne neobarstvo og ikke-arroganse opphav til nye folk-parasitter.

Alle Russland - Oblomovka

artikkel dobrolyubova hva oblomovschina
Landsby navn - Oblomovka - kritiker ekstremtgeneraliserer. På sin egen måte, i sammenheng med Goncharovsky-romanen, ser Nikolai Alexandrovich Dobrolyubov Oblomovism. Sammendraget av sin artikkel gir et klart bilde av Russland som en samling av tusenvis og tusen Oblomovok landsbyer. Selvfølgelig, ikke bokstavelig, men figurativt. Nobler, som ofte er parasitære mennesker, er i deres essens leietakere, som foraktet sine landsmenn dypt og ikke ønsker å gjøre noe konstruktivt for samfunnet, ha dumme ressurser. Som et resultat, mister samfunnet fart, blir passiv, kaster inn i krise.

Problemet med en ny mann

Trenger en omstart, er det nødvendig at i kraft og iindustri, nye mennesker. Goncharov skapte derfor bildet av en aktiv og kreativ Andrei Stolz. "Men det er ingen dem for den nåværende tiden!" - sier Dobolubov i sin artikkel "Hva er Oblomovism?" En kort oppsummering, eller rettere en erklæring om hans etterfølgende tanker, er Stoltsevs mulige manglende evne til å bli Russlands sinn og hjerte. Uakseptabelt for folk som utfører et slikt viktig oppdrag er en refleks for å "bøye hodet" til omstendigheter når det ser ut til dem at disse forholdene er sterkere. "Sosial utvikling krever mer dynamikk enn Stolz har det!", Vurderer Dobrolyubov.

doboljubov hva oblomovschina kort

Hva er Oblomovism? Sammendraget av artikkelen, der dette spørsmålet ble reist først, indikerer at Goncharovs roman selv inneholder motgift mot denne sykdommen i samfunnet. Bildet av Olga Ilyina, en kvinne, åpner for alt nytt, ikke redd for noen utfordringer av tiden, og ønsker ikke å vente på hennes forhåpninger, men tvert imot, aktivt forandre den omliggende virkeligheten. "Ikke Stolz, men Olga Ilyina kan kalles Lermontovs" en helt av vår tid "!" Anser Dobrolyubov.

funn

Hvor mange personer kan gjøre opptil 25 år? På Nikolai Alexandrovits eksempel ser vi at han ikke kan være så liten - legg merke til seg selv og pek på andre i "lyset" blant "midnattsmørket", uttrykk hans tankegang uttømmende, lyst og kortfattet. I rommet ved siden av det litterære geni som ble borte fra en dødelig sykdom, var NG uten spor. Chernyshevsky, som fortsatte en venns "svingende i luften" tenkte, "med en kant" stille spørsmålet til landsmennene: "Hva skal jeg gjøre?"

Dobrolyubov svarte ikke bare "Hva erOblomovism? " Kort sagt, understreket han kapasitet, kunstnerisk, den korrumperende innflytelsen av funnets grunnlag, behovet for videre sosial utvikling. Kanskje det er derfor hans forfatters vurdering av Ivan Aleksandrovich Goncharovs Oblomov ble både kjent og klassisk.

Relaterte nyheter


Kommentarer (0)

Legg til en kommentar