/ / Opprinnelsen og meningen med setningologien "Den er skrevet i tone over vann"

Opprinnelsen og meningen med setningologien "Den er skrevet i tone over vann"

Unøyaktighet, skjøthet, blurriness av noenBedrift eller planer kan uttrykkes i forskjellige ord og måter. La oss spørre oss selv hva uttrykket kan være hensiktsmessig i en slik situasjon. Svaret er dette: Vi undersøker betydningen av setningologien "med pitchforks på vannet det er skrevet." Dette er hva vi trenger.

Vi begynner, ikke med mening og opprinnelse, men med to bilder som går foran enhver analyse og vurdering.

Feil bilde - "en mann med en gaffel"

meningen med idiomgaffel på vann

Alle som ikke er kjent med historienfremveksten av testen phraseologism, ved omtale av gaflene på vannet å forestille seg et slikt bilde. En bonde på en fin, solrik dag hviler på elvenes bredde. Selvfølgelig, med ham hans favoritt gafler, dvs. landbruksinstrument.

Deretter trengte vår helt plutseligUforklarlig lengsel etter livets fylde, som svar på noen av hans hemmelige tanker, nærmet seg elva og begynte å skrive intensivt, tegne med gafler tegn på vannet. Sistnevnte, i sin tur i lydighet mot elementets treghet, forsvant umiddelbart fra overflaten.

I utgangspunktet, hvis vi snakker om hva verdiensetningologien "den er skrevet med en pitchfork på vannet" forteller først og fremst om broskapen, frastheten til noe, i hvilket tilfelle dette bildet vil gjøre. Men da sår vi mot historie og sannhet.

Det korrekte bildet og opprinnelsen til den fraseologiske enheten. "Sirkler på vann"

gaflene er skrevet på vannet

Et barn står ved elva og kaster småstein i vannet, ogfra dem går de på vanngafler, dvs. sirkler. Her er en så enkel løsning. Det viser seg at dette uttrykket kom til oss fra oldtiden. Og "pitchforks" i betydningen av "sirkler" går tilbake til noe arkaisk språk (dialekt). Men en eller annen måte har den lenge gått tapt.

Således er meningen med uttrykket "det er skrevet med pitchforks på vannet" blitt avklart. Ganske uventet var ikke så mye meningen med uttrykket som sin opprinnelse. La oss gå til eksempler.

"Du vil få Gud til å le - fortell ham om dine planer."

Alle vet dette moderne ordtaket eller sier. I mellomtiden er hennes mening omtrent det samme som for uttrykket i spørsmålet.

Tenk deg et skolebarn, inspirert av det faktum at han bestod i den endelige avsluttende eksamenen, kommer hjem og deler sine planer, da han går inn på universitetet, vil han skinne i ham som student.

Kanskje far, som, til tross for sin sønns festlige humør, ikke er i det beste av ånder, vil si: "Vent, alt dette er skrevet på vannet med en pitchfork".

Verdien fant vi ut litt tidligere.

I prinsippet kan en ikke-for-mild foreldre si: "Vel, vel, hvis du vil få Gud til å le, fortell ham om dine planer." Det er sant at den ene og den andre fortsatt er uhøflig for barnet.

Anta at de fleste av våre liv har en bok skrevet i vannet, så hva? Det betyr ikke i det hele tatt at en person ikke burde leve. Men hva han skal gjøre, vil vi analysere i neste avsnitt.

Hva lærer idiomet om brøhet?

Hva skriver hekken på vannet

Verdien av idiomet "gafler på vannet er skrevet"indikerer til en person at mye i livet er ephemeral. Vår kollega er en skapning som bor, heller, i fremtiden enn i nåtiden. Derfor planlegger mange mennesker og snakker om deres intensjoner. Og de skriver ut monogrammer på vann. Det er lite som kan gjøres om det, men det er en løsning: det er nødvendig å motvirke det evige søkesignalet (i dette tilfellet er dette ordet ikke gitt noen negativ betydning) med handling.

Drømmer er ikke en forbrytelse. Det er viktig at et bestemt ønsket resultat ikke bare er en utopisk drøm, men foreslå en handlingsplan. Og så kan ingen klandre en person for å bygge slott i luften.

Det er nødvendig ikke bare å ønske, men også å skape. Det er umulig å gi en grunn til å si: "Ja, dette er alt skrevet med pitchforks på vannet", dvs. unøyaktig, uklart, skjøre og generelt uvirkelig. Handling først og fremst, bare det gir mening.

Vi håper leseren har forstått hva det betyr å skrive med pitchforks på vannet? Det er også viktig å klargjøre: det agrariske instrumentet, som nesten alle i landet, er ikke knyttet til essensen av den fraseologiske enheten.

Relaterte nyheter


Kommentarer (0)

Legg til en kommentar