/ / Konseptet og klassifisering av bevis i sivilprosessen

Konseptet og klassifisering av bevis i sivilprosessen

I ulike juridiske grenser tolkes begrepet "bevis" på ulike måter. I mellomtiden er dens essens ensartet i alle rettsområder. Ytterligere i artikkelen vil bli vurdert konsept og klassifisering av bevis i sivilprosessen.

klassifisering av bevis i sivile saker

Generelle egenskaper

Før vi vurderer klassifisering og typer bevis i sivilprosessen, la oss vende oss til noen normer av lovgivningen. La oss starte med AIC. I artikkel 64 i bevisloven anses bevis for å være informasjon, ifølge hvilken fravær / tilstedeværelse av fakta som bekrefter innvendinger og krav fra deltakerne i prosessen og andre forhold som er relevante for saken, bestemmes. Ifølge art. 26.2 i lovbruddskodeksen, inneholder de all faktainformasjon som ligger til grunn for hvilken hendelsen er etablert, skyldens skyld for rettferdigheten. Ifølge artikkel 55 i straffeloven, heter de fakta hvor omstendighetene som skal bevises, bestemmes. Som du kan se er essensen av disse definisjonene en.

Klassifisering av rettslige bevis i sivilprosessen

Lovgivningen gir en liste over opplysninger på grunnlag av hvilke visse fakta som er viktige for en riktig løsning av en sak, er bestemt. Det er verdt å si det Klassifisering av bevis i sivil og voldgiftssaker er basert på visse kriterier. De inkluderer:

  1. Fremgangsmåte for utdanning.
  2. Autentisitet.
  3. Forhold til den bekreftede omstendigheten.

La oss vurdere kriteriene i detalj.

konsept og klassifisering av bevis i sivilprosessen

Fremgangsmåte for utdanning

Klassifisering av bevis i sivilprosessen På denne bakgrunn kan vi skille mellom:

  1. Emne kilder. Disse inkluderer lyd, videoopptak, materiell bevis.
  2. Muntlig informasjon. Denne gruppen består av vitnesbyrd, forklaringer av deltakere i saken og tredjeparter.
  3. Skriftlige kilder. De inkluderer forskjellige dokumenter: petisjoner, søksmål, innvendinger, protokoller, materialer utarbeidet på vegne av, ekspertuttalelser, etc.

Separat er det en klassifisering av skriftlige bevis. I en sivil prosedyre kan dokumenter bli sendt inn i originaler eller kopier, være personlige eller offisielle.

pålitelighet

Klassifisering av bevis i sivilprosessen på dette grunnlag antyder separasjonkilder for direkte (innledende) og mediert (derivater). Den første inkluderer for eksempel vitnesbyrd om øyenvitner, originale dokumenter, video, lydopptak. Derivater er slike bevis, som inneholder en indikasjon på kilden, de kan til og med formidle essensen av sistnevnte. Disse bør inkludere vitnesbyrd, som de gir på grunnlag av informasjon mottatt fra andre personer, kopier av dokumenter.

 klassifisering av rettsmedisinske bevis i sivil saksbehandling

Holdning til den bekreftede omstendigheten

KLassifisering av bevis i sivile saker innebærer adskillelse av kilder til indirekte ogrette linjer. Sistnevnte er informasjon som gjør at du direkte kan opprette et bestemt juridisk faktum. For eksempel bekrefter ekteskapsbevis registreringen av familieforhold. Indirekte bevis er bevis som kan bestemme et faktum bare i et forhold. På kriteriet av relevans for den bekreftede omstendigheten er det basert på klassifisering av bevis i sivile saker.

nyanser

Eksperter vurderer problemer med å klassifisere bevis i sivile saker, analyser ikke bare egenskapene til de ellerandre kilder, men også måter å bruke informasjonen hentet fra dem. Så, for eksempel, studerer indirekte data, setter eksperter oppmerksomhet på at disse fakta inneholder en verdifull forbindelse med en bekreftet eller motsatt omstendighet. Hvis vi tar en slik kilde separat, kan vi, basert på det, formulere flere versjoner, i noen tilfeller overfor hverandre.

Regler for anvendelse

Klassifisering av bevis i sivilprosessen lar deg utvikle tilstrekkelige metoderbruk av visse kilder, informasjon hentet fra dem. Så er spesielle regler formulert for anvendelse av indirekte fakta. Autoriserte personer bør huske at:

  1. For å formulere en pålitelig konklusjon basert på indirekte opplysninger, er det nødvendig å vurdere dem i en kompleks.
  2. Relevansen av virkeligheten av hvert analysert faktum bør ikke bli stilt spørsmålstegn ved.
  3. Kompleks indirekte opplysninger nødvendigpresentere som et bestemt system. Dette aggregatet skal danne grunnlag for formuleringen av den eneste mulige konklusjonen om en bekreftet / tilbakevendende omstendighet.

klassifisering av skriftlig bevis i sivile saker

Bevismiddel

Loven etablerer et bestemtlukket liste over dem. Det er ikke gjenstand for omfattende tolkning eller reduksjon. Ved hjelp av bevis får retten visse opplysninger som er relevante for saken. Disse inkluderer:

  1. Forklaringer fra partene i tvisten og tredjeparter.
  2. Vitnesbyrd.
  3. Video / lydopptak.
  4. Materiell og dokumentasjon.
  5. Ekspertuttalelse.

Andre midler er ikke gitt ved lov.

 klassifisering av bevis i sivile saker

Specificitet av individuelle kilder

Ofte evnen til å bruke ekteBevis uten å fastsette sine ytre egenskaper i dokumentene er ikke tillatt. For eksempel angir en kommersiell handling utstedt av et foretak av jernbanetransport til støtte for lastskade skade opplysninger om sel, hvorav også skaden er inkludert i papiret. De eksterne egenskapene til partene i tvisten, vitner og personer som ikke deltar i saken, kan tilskrives materiell bevis. Dermed kan portrettens likhet mellom barnet og den påståtte foreldre virke som å bekrefte faktumet når du etablerer faderskap. I dagens KKP betraktes video / lydopptak som materiale. Noen eksperter peker imidlertid på unøyaktig ordlyd. Ifølge en rekke advokater kan disse kildene betraktes som en slags fysisk bevis. De er faktisk fag som det er mulig å fastslå visse forhold som er relevante for saken. Imidlertid blir ikke relevant informasjon hentet fra utseendet deres, men fra innholdet.

Relativitet og antagelighet

Deltakerne i tvisten gir retten en rekkeinformasjon. De kan eller ikke er relevante. Bevis på verdi for behandling av tvisten om fordelene, referert til som relevant. De kan bekrefte eller nekte omstendighetene som partene refererer under saken. Materialer som ikke er relatert til tvisten, er unntatt fra vurdering. Et foretak som innleverer en anmodning om å be om bevis, må angi hvilke fakta som skal bekreftes for dem. Myndigheten som er autorisert til å behandle tvisten har rett til å avvise noen eller andre kilder, så meningsløse i saken, når som helst, herunder når det tas stilling. I herskende skal retten gi grunner til at det ikke tok hensyn til bevisene.

klassifisering og typer bevis i sivilprosessen

Forskriftsmessige krav

I visse tilfeller i praksisfremgår av bevismateriale. Så i en tvist om gjeninnføring av en borger som ble utgitt på initiativ av ledelsen, skal kopier av ordrer for opptak til ansatte, overføringer, avskedigelser og inntjeningsbevis fremlegges. Byrden for å bevise lovligheten av de handlinger som er begått, er lagt på saksøkt. Omstendighetene i saken, som må støttes av bestemte materialer, kan ikke sertifiseres av annen informasjon. Retten har rett til å bruke kun de typer bevis som er definert ved lov. Samtidig kan det ikke tillate bestemte kategorier av tvister å skille seg fra å bekrefte fakta. For eksempel, i henhold til artikkel 162 i sivilloven (del 1), unnlater å overholde skriftlig form av kontrakten fratager deltakerne retten til å henvise til tvisten i ferd med å bekrefte gjennomføringen av transaksjonen og fastsette dens vilkår for vitnesbyrd. Imidlertid kan deltakerne gi skriftlig og annen dokumentasjon. Ved anerkjennelse av emnet som uegnet som et obligatorisk støttedokument er en medisinsk rapport. Det kan ikke erstattes av andre bevis. Hvis avgjørelsen er basert på uopptakelig informasjon, bør den bli kansellert.

problemer med å klassifisere bevis i sivile saker

konklusjon

I sivile saksbehandlinger, mestforskjellige typer bevis. Noen av dem er vedlagt kravet når det er sendt til autorisert organ. Listen over obligatoriske dokumenter er fastsatt ved Sivilprosedyre, AIC og andre normer. I løpet av saken kan retten bare bruke bevisene som er relevante for saken. For å fastslå dette, er det nødvendig å undersøke alt materiale som er levert av partene.

Relaterte nyheter


Kommentarer (0)

Legg til en kommentar